Isidro Doporto
A raíz de algunos comentarios aparecidos por aquí me picó la curiosidad. Personalmente no conozco a Isidro Doporto así que me puse a buscar las noticias al respecto de sus presuntas corruptelas.
Esta es la que he encontrado, en La Voz de Galicia:
Un ex edil de Urbanismo brigantino autorizó una obra en la que trabaja
El nacionalista Isidro Doporto otorgó esta licencia poco antes de salir del gobierno municipal en el año 2004
Por: Bea Abelairas
El ex edil nacionalista de Betanzos Isidro Doporto era concejal de Urbanismo cuando se otorgó licencia a una obra del casco antiguo betanceiro en la que ahora figura como aparejador.
El permiso para la reconstrucción y ampliación del edificio de viviendas situado en el número 10 de la rúa de O Castro -dentro del conjunto histórico de la ciudad y que ha motivado un expediente sancionador de Patrimonio- fue una de las últimas actuaciones en las que participó Doporto como responsable de Urbanismo, ya que esta licencia fue aprobada por una comisión celebrada el 30 de octubre del año 2004. Un mes después Doporto escenificaba los problemas que tenía con los compañeros del BNG ausentándose del pleno celebrado el 30 de noviembre y semanas más tarde abandonaba el cargo.
Incompatibilidad
Fuentes del BNG aseguran que las razones de su marcha tuvieron que ver «en gran medida» con la incompatibilidad profesional de Isidro Doporto y su cargo como edil. Un extremo que el propio Doporto niega rotundamente. «Fómonos un grupo de persoas porque había discrepancias co apoio que se estaba a dar ao grupo socialista», detalló ayer a La Voz.
«Non tiña funcións plenas»
Para el ex edil, su actuación en este caso no tiene nada de irregular, ya que entró en el proyecto «unha vez que abandonei a política e me reincorporei á miña profesión, que é a de aparellador», según detalla. El ex edil de Urbanismo incide, además, en que en su etapa en el gobierno local brigantino la concejalía estaba dividida en Urbanismo y Casco Histórico, motivo por el que su supervisión de este caso «non era plena», puesto que él solo llevaba la parte de Urbanismo.
En cualquier caso, Isidro Doporto asegura que la concesión de la licencia se hizo en función de los informes técnicos favorables y considera que cualquier otra polémica es una clara «persecución ao BNG». Eso sí, aclara que no puede pronunciarse sobre su militancia política actual por razones laborales.
***
Lo mire por dónde lo mire no encuentro el rollo. No digo que no lo haya. Uno puede conceder una licencia a cambio de trabajar más tarde en el proyecto, por ejemplo. Lo que digo es que de la lectura del texto sólo puedo ver que cuando era concejal concedió una licencia de obra y tres o cuatro años después de dejar el cargo trabaja como aparejador en esa obra.
Yo es que no le veo la noticia por ninguna parte. Lo sería si se aportaran pruebas de su relación con la empresa constructora en el momento de conceder la licencia.
Conste, lo creais o no, que me la suda el tema. Lo que me divierten son los intrincados recovecos del pensamiento humano.
NOTAS:
- Web profesional de Isidro Oporto, arquitecto técnico. Contiene numerosos errores y está incompletita en cuanto a contenido. Es curioso el dominio… como si hubiera aprovechado el de algún viejo proyecto abandonado. En todo caso, esto es publicidad gratis. Acepto jamones (de los buenos).
Invítame a un café
Bueno Sof. Eu non quería entrar neste tipo de polemicas nunha noticia que falaba de ´”Tarifa Nocturna”, pero como parece que tes intención de que se fale, eu quero comentar que Isidro Do Porto non foi, nin é socio do Ateneo Libre Pensamento. Seguramente el non comparte as nosas ideas, como eu non compartín,nen comparto as súas, e non por iso teño que decir imbecilidades e mentira dél e de ningúén. E faime gracia que quen defendeu ata a morte a xestión de Isidro cando era do BNG (ainda me lembro de aquelo de que gracias a Isidro acabouse o problema da rua Rosalía), agora estes mesmos (ex-compañeiros/as do BNG)intentan non só falar del como do Demo, senon relacionalo con un grupo (Ateneo)do que non forma parte e que os seus membros non ocultamos nen quen somos nen nos ocultamos no anonimato para verquer comentarios provocadores.
Tampocuo foi Isisdro o autor do escrito sobre Urbanismo, pero non vou revelar o seu nome. Simplemente foi publicado no blog para o debate, como outras moitas cousas.
Hai xente que é paranoica e ven conspiracións por todos lados.
Fdo: Suso,membro do Ateneo e administrador do seu blog.
:mrgreen:
A licencia foi concedida legalmente segun informes tecnicos,non me cabe a menor dúbida.Pero as orellas do lobo xa asomaron dende pouco despois da toma de posesión, e se empezaba a notar o interés por rachar o pacto por intereses persoais,”Dicen”.
“Suso”
“E faime gracia que quen defendeu ata a morte a xestión de Isidro cando era do BNG (ainda me lembro de aquelo de que gracias a Isidro acabouse o problema da rua Rosalía), agora estes mesmos (ex-compañeiros/as do BNG)intentan non só falar del como do Demo, senon relacionalo con un grupo (Ateneo)do que non forma parte e que os seus membros non ocultamos nen quen somos nen nos ocultamos no anonimato para verquer comentarios provocadores”
CUARTO SERMON SOBRE LA PASION DE NUESTRO SEÑOR JESUCRISTO
“Entonces Pedro se acordó de las palabras de Jesús, que le había dicho: Antes que cante el gallo, me negarás tres veces. Y saliendo fuera, lloró amargamente.”
Tanto defendelo na rua e agora renegas del.
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Falamos de politiquilla barata o de relacions persoais???????
A primeira pouco me interesa.
Da segunda… teño unha boa relación persoal con Isidro ¿Será pecado?.
Doutras especies hipocritas e enfermizas que non se atreven a falar cara a cara, renego como dos bichos.
Abur. :evil:
te equivocas en que no se fue a trabajar a la obra a los tres años, sino en ese mismo mes. asi figura en el cartel de la obra famosa, enfrente de la cabeza del caballo y ahí lo puedes ver. era arte y parte. personalmente será un tio cojonudo el isidro este no lo dudo, pero profesionalmente tiene tela. Y si esto del periodico es cierto mas aun.
Suso te pediria que entraras en la web del BNG para que veas la noticia que hai publicada, en la cual se habla de dicho tema. Yo diria que los ex-compañeros del BNG se portan de manera respetuosa con Isidro y no le hechan a el la culpa de lo sucedido, sino que se la hechan a los tecnicos. Quizas veas fantasmas donde los hay. Y lo del abandono del BNG si que fue por inciompatibilidad profesional.
Isidro de aquella era socio del numero dos del pp, alberto, le queria vender su parte, y para comprarla isidro tenia que dejar su dedicacion exclusiva.De ahi la idea de romper el pacto de gobierno.
Tiremos de hemeroteca, por curiosidad….
http://www.lavozdegalicia.es/hemeroteca/2004/12/01/3258371.shtml
http://www.anosaterra.com/documentos/central_interior.php?pagina_actual=galiza&numero=1123#4
A partir de ahí, “amigos de la conspiranoia” ya os podeis poner a trabajar.
A algunos de los ex-compañeros del BNG: penoso lo que dijisteis y decis de Isidro. Al final, será una confabulación de todos contra vosotros, mentes preclaras.
Hoy voy a firmar este post con mi nombre y apellidos completos, no por nada si no por si alguno no le ha quedado bien claro quien soy y por evitar aquello de que a uno se le acuse de esconderse tras un anónimo.> de partido, aunque yo les llamaría <
Esta visto que en este Pueblo hay politiquillos y pseudos-políticos que les gusta mucho eso que se da tanto el los cutre-programas de televisión tan a la moda hoy. Tiro mierda, descalifico, difamo, babeo, insulto……todo vale, y todo desde el anonimato mas infame.
He visto como el los últimos días se ha orquestado y se orquesta un ataque feroz a un persona y vecino de este pueblo, Isidro Doporto. Pero no un ataque a su función y gestión como político en su momento, algo del todo aceptable y al que están expuestos en mayor o menor medida todos los políticos, y que es sano además. No aquí se trata de atacar e intentar destruir a una persona desde el infame anonimato, bien….al revés de lo que algunos ****** (voy a evitar escribir lo que me gustaría por respeto al administrador) nunca he tenido la necesidad de defender a Isidro. Primero porque no somos amigos, simplemente conocidos. Segundo porque no somos políticamente afines (lo fuimos). Veréis no seré yo el que justifique su gestión como Concejal de Urbanismo ni como político, cosas se hicieron mal y cosas bien. Pero no escribo esto para ello. Yo quiero defender a la persona, si Isidro cometió alguna ilegalidad o irregularidad en su gestión y alguien tiene las pruebas que lo lleve al juzgado. Lo que no vale es disparar por la espalda como cobardes y sin justificación. Se ha dicho de este hombre de todo y nunca se ha probado nada, y sobre todo desde las filas de los que fueron <
Dicho esto, salud y suerte Isidro.
Suso, pediríache que non xeralizaras dese xeito, o que faga unha persoa non compromete a un colectivo. Polo que a min respecta, gardei un prudente silenzo hai tres anos e o gardei estes días.
Cada un conta a feira como lle vai, é de sempre. E cada un pode crer o conto como queira, mais tamén é certo que hai que saber todas as versións para dar cun xuízo medianamente garantista. Só digo iso.
Non vou quitar chismes de agora nin de hai tres anos, pero desde logo hai que valorar tamén os elegantes silencios que algúns gardamos mentres outros falaban. í‰ simplemente unha nota para o anecdotario.
Polo demais, Antonio, oféndeste sobre o tratamento que alguén (ti dis que son compañeiros meus, eu non o sei e non o vou a negar nin a afirmar) lle dá á persoa de que se fala neste tema. O que me sorprende é que non recordes o tratamento que lle déchedes, hai uns meses, ao Portavoz Municipal do BNG (lembras algo dunha empresa de exportación?). O catecismo di que non se lle faga aos demais o que non se queira para un. Repasa o que daquela escribíchedes, que era algo un pouco máis forte do que puiden ler destes días. E xa me contarás, que aínda temos unha caña pendente.
Henrrique pagoche unha cea se encontras un so post meu no que eu faga mención a Sito , Marti e Pansimer no que o acuse de nada, creo recordar que so critiquei que non me parecei correcto ter dedicación exclusiva e manter un negocio.Se collese unha dedicación parcial non teria mais que dicir….Sacando iso , non me metin mais no tema.Non intentes enrredarme con iso que non e o meu estilo.
ISidro Doporto e varios cargos orgánicos da organización do BNG local demiten a finais de novembro do 2004. O finais do mes de Xaneiro Isidro Doporto se incorpora ao seu traballo profesional (arquitecto Técnico) e dase ese mes de alta na seguridade social. Según a documentación que consta no expedente municipal varios arquitectos Técnicos asumen responsabilidades de Dirección de Obra e Seguridade a finais de Abril do ano 2005 (constatable facilmente solicitando o expedente municipal).
solo unas pocas personas pueden conocer datos tan detallados.particularmente agradeceria algo de honestidad entre tanto fuego cruzado de anonimos. por cierto isidro doporto abandonó el ayuntamiento bien entrado diciembre y no cuando tu dices segun el periodico: http://www.lavozdegalicia.es/hemeroteca/2004/12/03/3265231.shtml
y segun el periodico de estos dias era ya el aparejador de la obra en octubre de 2004 antes de abandonara el concello como dice un qeu se lembra.
Algo falla en todo esto no os parece
Henrique. Non foi a miña intención xeneralizar. Eu non estou a criticar ao BNG. Salto polo interés que teñen algúns desde hai tempo en meter ao Ateneo nos “marujeos” dos blogs. Tanto no noso blog, como no de Maria Balteira, e agora neste,hai algúen interesado en enmerdar e por riba non da a cara. Dito esto,retirome do debate. Creo que o que tiña que decir,dito está.
A data de visado colexial no COAATAC (Colexio Oficial de Aparelladores e Arquitectos Técnicos) do Oficio de Dirección de Obra polo cal Isidro Doporto é designado como un dos Arquitectos Técnicos da Obra obxeto desta polémica é a de 8 de Setembro do ano 2005. Ese documento presentase no rexistro de entrada do Concello de Betanzos unhos días máis tarde.
Atentamente.
siguen siendo detalles demasiado intimos si son ciertos. por que no firmas con tu nombre? Yo creo que no es eso lo que pone la chapa de la obra… tonto si pero no tanto.
por cierto se echa en falta en todo esto la opinion del CXB pasando de puntillas como hace antonio pena. por lo que se ve enrique mariño tambien echa valones fuera. y eso que ellos hicieron de la etica uno de los argumentos e ideas fuerza de la pasada campaña. es cierto eso que se dice por hay de que es uno mas del CXB? Despues de dar la cara por el bloque años en el periodico este decia que no podia hablar de su militancia politica por cosas del trabajo.
“A data de visado colexial no COAATAC (Colexio Oficial de Aparelladores e Arquitectos Técnicos) do Oficio de Dirección de Obra polo cal Isidro Doporto é designado como un dos Arquitectos Técnicos da Obra obxeto desta polémica é a de 8 de Setembro do ano 2005. Ese documento presentase no rexistro de entrada do Concello de Betanzos unhos días máis tarde.
Atentamente.”
tanto no concello coma no Colexio Oficial de Aparelladores e Arquitectos Técnicos atopase esta documentación, non tes mais que ir e preguntar por ela.
Iosvanny Rodriguez.